Am 8. September 2020 bin ich beim Düsseldorfer Rotanda Business Club und der Friedrich-Naumann-Stiftung zu Gast. Im Format #Updatebar geht es um den Austausch unter „ungezwungener Atmosphäre“.
Zusammen mit Dr. Stefanie Kesting (Director Innovation UNIPER und President Board of Directors von CO2 Value Europe) spreche ich über das Thema: „CO2 – das neue Gold?“. Dazu habe ich auf diesem Blog bereits mehrereTexte veröffentlicht.
Die Veranstaltung beginnt um 19 Uhr. Aufgrund der Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus stehen nur begrenzt Sitzplätze zur Verfügung. Tickets können hier bzw. unter dieser Ankündigung erworben werden. Gegebenenfalls wird es einen Livestream geben – mehr Informationen folgen.
WeiterlesenVeranstaltungsankündigung: CO2 – das neue Gold?
Der Abend des 8. Novembers 2016 war für Mary L. Trump unerträglich. An besagten Abend begann – so wissen wir heute – die Erosion des politischen Systems der Vereinigten Staaten. Sie wusste es sofort.
Für Mary L. Trump hatte der 8. November auch eine private Dimension; fortan würde sie täglich zusammenzucken, wenn sie ihren Namen im Fernsehen hört oder auf einer der großen Titelseiten liest. Sie würde ihn auch immer wieder sehen, und das obwohl sie ihre Familiengeschichte längst hinter sich lassen wollte.
Mary L. Trump ist die Tochter von Freddy Trump. Dieser war das älteste von Fred Trumps Kindern – von denen eines Donald heißt. Donald – ja, Mary L. Trump ist seine Nichte und Donald ihr Onkel.
Bild: MaryLTrump/Twitter (links), Simon & Schuster (rechts)
Weder Täter noch Tyrann
Vor zwei Wochen erschien Mary L. Trumps Enthüllungsbuch, dessen Titel bereits Agenda ist: “Too Much and Never Enough”. Dieses Oxymoron beschreibt nicht nur die desolaten Familienverhältnisse der Trumps.
Nein, der Titel macht auch klar, wohin die Reise der Leser*innen geht. Denn schnell offenbart sich, Donald Trump ist weder Täter noch Tyrann.
Um ein Täter zu sein, war er zu oft ein Opfer. Und ein Tyrann herrscht zwar willkürlich, doch weiß er auch um diese Willkürlichkeit. Donald Trump ist dazu nicht imstande. Er ist meta-willkürlich. Ohne es zu wissen. Wie will man ihm daraus einen Strick drehen?
Wieder nein, denn den Strick hat er sich selbst gedreht. Er wollte das. Er wollte Präsident. Vielleicht konnte er auch nicht anders. Er braucht das. Das ist seine Medizin, sein Lorazepam.
Diese Woche habe ich einen Blick in “Too Much and Never Enough” geworfen. Dieses Buch wird Geschichte schreiben. Mary L. Trump ist nämlich gelungen, was bisher keines der zahlreichen Enthüllungsbücher über “Trump World” vermochte – ein Psychogramm höchster Glaubwürdigkeit. Denn es entspringt nicht nur der Feder Donald Trumps Nichte, sondern auch – in Personalunion – der einer klinischen Psychologin.
Klicken Sie auf den unteren Button, um den Inhalt von www.amazon.com zu laden.
Mary L. Trump schildert die Umstände der Kindheit ihres Onkels au détail. Donald war aufmüpfig und kannte keine Grenzen. Woher auch? Sein Vater Fred war die meiste Zeit des Tages damit beschäftigt, Donald tun zu lassen, wofür er seinen ältesten Sohn Freddy abstrafte. Freddy nämlich wollte nicht in die Fußstapfen seines Vaters treten. Er war der Bodenständige, wollte eigentlich Pilot werden. Dafür wurde er marginalisiert. Freddy, Mary L. Trumps Vater, starb früh.
Donald war immer der Gewinner. Dafür musste er nicht einmal kämpfen.
“Donald has, in some sense, always been institutionalized, shielded from his limitations or his need to succeed on his own in the world. Honest work was never demanded of him, and no matter how badly he failed, he was rewarded in ways that are almost unfathomable.”
Für jemanden wie ihn muss es unerträglich sein, nicht zu bekommen, was er will. Damit ist Donald nie ganz in der Realität angekommen.
Bis heute nicht …
Die Umfragen sehen ihn gegenüber Joe Biden unterlegen. Fake news.
Die Coronakrise bringt das US-amerikanische Gesundheitssystem zu Fall. Die Fallzahlen sind nur so hoch, weil so viel getestet wird. (Logisch ist das übrigens genauso plausibel wie die Aussage, es würden nur so viele Kinder geboren wegen der ganzen Schwangerschaftstests.)
Er hat einen Demenzfrüherkennungstest gemeistert. Die ersten Fragen waren einfach, dann wurde es so richtig schwer. Ich bin ein gefestigtes Genie. Übrigens sollte Joe Biden mal diesen Test machen. Person. Woman. Man. Camera. TV.
Trump World
Wir machen uns seit einiger Zeit über Filterblasen in Social Media Gedanken. Umgeben wir uns da nur mit dem, was unser Wertegerüst festigt? Diese These ist – Stand heute – weitestgehend widerlegt.
Donald Trump allerdings hat sich eine hocheffektive Filterblase geschaffen. Er lebt in einer Parallelrealität – “Trump World”, in der er alle Hauptrollen besetzt.
Für ihn ist nur er wichtig. Seine Gedanken wabern – in noch nicht dementen Tempo – stetig um seine eigene “Greatness”.
Wie auch Mary L. Trump darlegt, treffen auf Donald alle neun Diagnose-Merkmale nach DSM‑5 einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung zu:
vollmundige Logik der Selbstgefälligkeit – check,
fixierte Fantasien von unendlichem Erfolg, Kontrolle, Genialität und Schönheit – check,
der Glaube, man sei in jeder Hinsicht einzigartig und herausragend und sollte vorrangig mit anderen einzigartigen und herausragenden Menschen oder Institutionen zutun haben – check,
der Wunsch nach ungerechtfertigter Bewunderung durch andere – check,
den Verdacht, andere würden sich gegen einen verbünden – check,
egoistisches und arrogantes Verhalten – check.
Für eine positive Diagnose reichten fünf der neun Merkmale.
“In order to get a complete picture of Donald, his psychopathologies, and the meaning of his dysfunctional behavior, we need a thorough family history.”
Dennoch würde eine solche Diagnose zu kurz greifen. Vielmehr bedarf es eines ganzheitlichen Verständnisses seiner “abnormal behaviors”, und um ein solches bemüht sich auch Mary L. Trump.
Hand am Kill-Switch
Nach der Lektüre von “Too Much and Never Enough” wurde mir klar, wieso Mary L. Trump ihr Schweigen bricht und auspackt.
Der Mann, der unsere Welt in Flammen legen könnte, – Donald Trump – hat nichts zu verlieren. Er könnte jeden Moment den Kill-Switch umlegen. In “Trump World” gibt es nur einen Endsieger.
Nichts ist gefährlicher als jemand, der nichts (mehr) zu verlieren hat.
Genauso resigniert – wenngleich US-zentrisitischer gedacht – fällt Mary L. Trumps Appell aus:
“If he is afforded a second term, it would be the end of American democracy.”
Heute strahlte hr2-kultur in seiner Sommerreihe „Wo sich hessische Kulturschaffende erholen“ einen Beitrag mit mir aus. Wir waren in den Eltviller Weinbergen.
Zusammen mit der Volontärin Jannika Kämmerling bin ich durch die Eltviller Weinberge gewandert und habe über mein Verhältnis zur Natur gesprochen:
„Natur ist belassen – frei von menschlichen Einflüssen. Jetzt würden mir die widersprechen, die den Menschen als Tier in die Natur einrechnen. Aber der Mensch selbst hat es wunderbar verstanden, sich von der Natur zu entkoppeln. Ich glaube nicht, dass der Mensch da noch für sich beanspruchen darf, Teil der Natur zu sein.“
Außerdem sprachen wir über die moralische Verantwortung beim Klimaschutz.
Die Zustimmungswerte – erfragt in der „Sonntagsfrage“ – für die Regierungsparteien CDU/CSU und SPD steigen seit Mitte März signifikant. Das ist während einer Krise dieses Ausmaßes nicht ungewöhnlich. In der Politikwissenschaft spricht man hier von einem „Rally ‘round the flag“-Effekt: die Bevölkerung versammelt sich um ihre politische Führung.
Nach drei weiteren, nicht minder krisenreichen Monaten stabilisieren sich die Umfragen und die vermutlich längerfristigen elektoralen Auswirkungen der Coronakrise manifestieren sich. Es lohnt sich ein zweiter Blick …
Als Stichtag für den Beginn der Coronakrise in Deutschland eignet sich der 16. März, an dem flächendeckend die Schulen geschlossen wurden. Das deckt sich auch mit der Entwicklung der Zustimmungswerte.
In der folgenden Grafik wird deutlich sichtbar, dass die Zustimmungswerte* der Union als Folge des Beginns der Coronakrise anstiegen; bei der SPD ist der Zuwachs hingegen geringer.
Grafik 1 (Klick auf die Grafik zur Vergrößerung!)
Die Oppositionsparteien büßen seit Anfang März allesamt Zustimmung ein. Dabei sind die Verluste seit Beginn des Jahres prozentual gesehen bei der FDP (44,44 %) und der AfD (28,57 %) am größten. Die FDP liegt aktuell genau auf der kritischen Fünf-Prozent-Marke.
Grafik3 (Klick auf die Grafik zur Vergrößerung!) (Bitte die überflüssigen Nachkommestellen bei den relativen Verlusten ignorieren.)
Nach einem Höhepunkt für die Regierungsparteien und einem Tiefpunkt für die Oppositionsparteien stabilisieren sich seit Mitte Juni die Zustimmungswerte. Die sogenannte Große Koalition aus Union und SPD hat in der Sonntagsfrage nur eine knappe Mehrheit (53 %).
Gestärkt geht in jedem Fall die Union aus der Coronakrise hervor (+10 Prozentpunkte). Mit den Grünen ergibt sich dadurch eine Mehrheit von 57 Prozent.
Grafik 4 (Klick auf die Grafik zur Vergrößerung!)Grafik 5 (Klick auf die Grafik zur Vergrößerung!)
Eine Deutung des Phänomens habe ich in meinem Artikel vom 5. April vorgenommen:
Der „Rally ‘round the flag“-Effekt lässt sich sozialpsychologisch (vereinfacht!) erklären: In einer Krise streben die meisten danach, die Verantwortung für die Krisenbewältigung an eine Instanz auszulagern, die sich in der Vergangenheit bereits „bewährt“ hat und folglich dazu imstande scheint, auch diese Krise zu bewältigen. Das lässt sich auch im mikrosoziologischen Raum beobachten: So gibt es in den meisten Familien den „Krisenmanager“. Tritt eine Krise ein, setzt bei den Familienmitgliedern ein Zustand der Apathie ein – stumm wird die Verantwortung an den „Krisenmanager“ delegiert, der (meist dankbar) das Steuer übernimmt. In einem Staat ist diese Instanz entsprechend die Regierung. In der Krise schlägt die Stunde der Exekutive.
Im Folgenden beziehe ich mich auf die Erfassungen von Infratest Dimap, siehe: https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/sonntagsfrage/
WeiterlesenUpdate: Der „Rally ‘round the flag“-Effekt
Kennen Sie das, wenn Sie sich vornehmen, von einer Sache die Finger zu lassen? Lieber würden Sie das aus sicherer Entfernung beobachten wollen.
Bei mir ist war diese Sache die Politik.
Eigenes Bild: Das Hemd ist zwar blau. Dahinter steckt allerdings ein wahrhaft grünes Herz.
Schlussendlich müssen wir alle uns entscheiden: Ist die Position „aus sichere Entfernung“, was uns erfüllt?
Nein, bei mir ist es nicht so. Ich möchte anpacken und meine politischen Überzeugungen mit aller Kraft vertreten.
Heute kann ich bekanntgeben, dass ich ab dem 15. August 2020 für die Kreisgeschäftsstelle von Bündnis 90/Die Grünen im Rheingau-Taunus-Kreis arbeiten werde. Meine Aufgaben werden sich rund um den anlaufenden Kommunalwahlkampf drehen. Am 14.03.2021 finden in Hessen Kommunalwahlen statt.
Konsequenterweise mache ich diese Tätigkeit transparent. Bei Blogposts mit Bezug zu meiner Tätigkeit für die Partei werde ich darauf explizit hinweisen. Ich bin mir zudem sicher, ich werde hier einige spannende Einblicke aus dem Wahlkampf liefern können; dafür eröffne ich eine neue Kategorie: Insider.
